тот обзор современной московской иконописи написан в 1997 г. С тех пор многое изменилось. Некоторые сведения устарели. Изменился и мой взгляд на значение и задачи этой работы. Основная ошибка, как теперь я вижу, заключалась в попытке придать ей научный искусствоведческий характер. Как художнику-иконописцу мне было сложно судить объективно и непредвзято о некоторых вещах, и это неоправданное стремление к объективности, желание охватить как можно больше информации о московских иконописцах - самый большой недостаток работы. Сейчас, публикуя этот труд, мне пришлось убрать некоторые очерки о художниках и мастерских, которые лично для меня пока не представляют интереса. Но что-то я заставила себя оставить, так как полностью переделывать старые работы, как и иконописные, так и искусствоведческие, не в моих правилах. Что написано, то написано. Каждая работа - это определенный этап развития, и художник, сочинитель, на мой взгляд, должен относиться к ней, как к чужому труду, и если что-то менять а ней, то очень деликатно и осторожно.

Что касается достоинств этого сочинения, - нельзя сказать сказать, что оно потеряло актуальность. Проблемы, затронутые в ней, до сих пор волнуют иконописцев. Кроме того, публикация этой работы подтолкнула меня на продолжение развития этой темы. Оно будет заключатся в том, что на нашем сайте постепенно появятся очерки об интересных талантливых иконописцах, размышления о богословских и каноничных вопросах в современной иконописи. Так в ближайшее время мы планируем разместить краткий обзор творчества московского художника - иконописца А.Сорокина.

Я буду очень рада, если мысли, изложенные в этой работе, помогут в творческом поиске, в дальнейшем формировании взглядов художникам-иконописцам, искусствоведам, иконоведам и всем, кто интересуется современной иконой.